首頁 首頁 搜尋 登入 註冊 首頁
+  美林中藥網討論區
|-+  發問區
| |-+  發問區
| | |-+  病在氣分和病在血分有甚麽分別?
« 上篇主題 下篇主題 »
頁: [1] 列印
作者 主題: 病在氣分和病在血分有甚麽分別?  (閱讀 11385 次)
未來中醫
新手
*
文章: 1


檢視個人資料
« 於: 八月 19, 2011, 01:09:11 下午 »


本人買了幾本中醫書看, 見到有病在氣分和病在血分的講法, 覺得很難明.
已記錄
網主
全區板主
高級會員
*****
文章: 117


檢視個人資料 電子郵件
« 回覆文章 #1 於: 八月 23, 2011, 11:38:01 下午 »

病在氣分與病在血分是溫病學派的慣常用語,表示疾病所處於身體的不同層次。溫病學是中醫較後起的學派,到清朝時才形成一套完整的體系。其主要代表人物有葉天士和吳瑭,他們分別著作有《溫熱論》和《溫病條辦》。

溫病學派將多種以發熱為主的外感熱病統稱為溫病,這些病都有著容易化躁傷陰的特點。《溫熱論》提出以衛、氣、營、血等四個層次來對外感熱病辨証施治,熱邪每深入一層,病情更嚴重一些。

人體的外在防衛部份是衛分,即是肌膚那一層。由衛分深一層便到氣分,氣主要有推動的作用,外邪深入到氣分時會導致人體新陳代謝亢進,出現發熱不惡寒,大汗和面紅目赤等症狀。若外邪在氣分時仍未治好,便會進一步陷入營分。營是指人體內有營養作用的液態物質,主要是津液和血。營分証時,熱邪會加速耗損體內的津液,出現口乾舌燥,再深入一些便進入血分。溫熱病發展到血分時巳到最深層次,病情危重。主要症狀有:身灼熱、煩躁不安、吐血、便血和斑疹密布等。

雖然溫病學說的衛氣營血辨証與《傷寒論》的六經辨証在証候分類和方法都有不同,但兩者其實亦有共通的地方,例如溫病學說的「氣分」証便類似於《傷寒論》的陽明病。
已記錄
頁: [1] 列印 
« 上篇主題 下篇主題 »
前往:  

Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC